¿Puedes detectar la falsificación? Esta IA puede...

Querido lector,

En octubre de 2009, un activo se revalorizó un 681,718%…

Y sucedió en un instante.

El activo en cuestión no era una acción ni siquiera una criptomoneda. Era una pintura. Esta pintura, para ser específicos.

Fuente: Wikimedia Commons

Anteriormente conocida como Chica joven de perfil con vestido renacentista, la pintura se vendió en una subasta en 2007 por 22.000 dólares. Pero el propietario de la pieza consideró que la obra de arte había sido atribuida erróneamente. Entonces, buscó una segunda opinión.

Los profesionales del arte revisaron la obra y concluyeron que el propietario tenía razón. Dedujeron que el verdadero creador no era otro que Leonardo da Vinci. El valor de La Bella Principessa, como se la conoció, se elevó a unos 150 millones de dólares.

Fue un giro dramático de los acontecimientos. Y demuestra que demostrar el origen de una pieza puede significar una diferencia de cientos de millones de dólares.

Demostrar que el trabajo es auténtico puede ser la parte más difícil. Incluso hoy en día, la autenticidad de La Bella Principessa sigue siendo objeto de acalorados debates.

Los expertos en arte dedican toda su carrera a un artista o período de tiempo específico. Esto hace que el mundo de la autenticación de arte profesional sea un club muy pequeño y exclusivo.

Investigadores de la Universidad de Bradford y la Universidad de Nottingham esperan que nuevos modelos impulsados ​​por IA puedan descubrir la verdad real detrás de los orígenes de una pintura.

En 1981, el coleccionista de arte George Lester Winward compró el de Brécy Tondo. Al igual que la pintura de arriba, durante los últimos 40 años, los expertos han coincidido en gran medida en que la pintura es una copia de la época victoriana de la Virgen Sixtina de Rafael.

El Tondo de Brécy junto a la obra maestra de Rafael del siglo XVI, la Virgen Sixtina

Fuente: Universidad de Nottingham

Las similitudes son sorprendentes. Pero los estafadores expertos hacen todo lo posible para replicar obras clásicas.

Por ejemplo, el famoso falsificador Wolfgang Beltracchi se asoció con su esposa para crear más de 50 artistas. Tuvo éxito durante un tiempo... ganando aproximadamente 100 millones de dólares con arte fraudulento.

Sólo lo atraparon por un desliz. Sin saberlo, utilizó una pintura que contenía óxido de titanio, un compuesto que no estuvo disponible hasta hace relativamente poco tiempo.

Los expertos en arte se han basado en análisis químicos para detectar fraudes como el de Beltracchi. Pero los avances en IA están añadiendo una herramienta adicional para descubrir falsificaciones y réplicas.

Lo notable del de Brécy Tondo es que es el primer ejemplo de una IA que afirma que una réplica es real.

Utilizando tecnología de reconocimiento facial, los investigadores determinaron que el rostro de la Virgen María tiene un 97% de similitud con la auténtica obra de la Virgen Sixtina. El rostro del niño Jesús tiene un 86% de probabilidad de ser del mismo artista.

El estudio, cuya publicación está prevista para finales de este año, considera idéntica una calificación superior al 75%. El modelo de IA mide más que simples similitudes vistas a simple vista. Analiza las pinceladas y patrones que son consistentes a lo largo de la obra de un artista.

Un experto en arte está limitado a lo que puede asimilar... yendo y viniendo entre las dos pinturas mientras sus propios prejuicios desdibujan las líneas entre el análisis objetivo y subjetivo.

La IA no tiene los mismos defectos. Puede digerir la totalidad de ambas imágenes y superponer las similitudes y diferencias en distintas escalas.

No sé si la IA tiene razón sobre los orígenes de De Brécy Tondo. Pero creo que la pregunta más importante aquí es mucho más interesante.

Estamos entrando rápidamente en un mundo donde la inteligencia artificial es “más inteligente” que cualquier experto humano. La pregunta es: ¿reconoceremos su genialidad o lo descartaremos como un código defectuoso?

Acabamos de ver cómo la inteligencia artificial tiene el potencial de alterar el mercado de las bellas artes, incluso “en desacuerdo” con una gran cantidad de expertos humanos. Pero podemos ver cómo esto podría aplicarse fácilmente a otras áreas.

En los próximos años, ¿confiaría en la inteligencia artificial para diagnosticarle en el consultorio del médico? O tal vez confiemos en la IA para decirnos qué noticias son reales o falsas. ¿Se sentiría cómodo dejando que una IA establezca la tasa de un nuevo préstamo? ¿O evaluar el valor de una reclamación de seguro?

Y lo que es más importante, ¿qué sucede cuando la IA no está de acuerdo con los “expertos” en estos campos? ¿En quién confías?

Puede ofrecer nuevas ideas que desafíen teorías de larga data sobre biología, física y química. Y puede proponer conceptos radicalmente nuevos que, a primera vista, pueden parecer tontos... pero que podrían ser sabios más allá de nuestra comprensión.

Una vez más, comparto esta historia para dejar claro que la IA es más que una simple tendencia de inversión. Tiene el potencial de reorganizar radicalmente la sociedad y cambiar algunas creencias arraigadas. Podría ser un período muy incómodo para algunas personas…

La pregunta para nosotros es: ¿luchamos contra ello o lo abrazamos?

Saludos,

Colin Tedards Editor, The Bleeding Edge